Logo

Bericht Nr. 2003-180 an den Landrat

Geschäfte des Landrats \|\| Parlament	Hinweise und Erklärungen
Bericht Nr. 2003-180 an den Landrat

Bericht der:		Parlamentarischen Untersuchungskommission
vom:		28. August 2003
Titel des Berichts:		betreffend Bericht zu den Vorkommnissen rund um den Projektablauf des Um- und Erweiterungsbaus am Kantonsspital Liestal vom 18. Juni 2003
Bemerkungen:		Verlauf dieses Geschäfts
		Übersicht Bericht PUK / GPK

	Bericht der PUK vom 18. Juni 2003 (im Format PDF , 206 KB)
	Zusammensetzung des Untersuchungsausschusses der GPK
	Mitarbeiterinnen des Untersuchungsausschusses
	Weitere Mitglieder der GPK
	Abkürzungsverzeichnis
1	Einleitung
1.1	Ausstattung der GPK mit den Befugnissen einer PUK durch den Landrat
1.2	Klärung der PUK-Befugnisse und des Verfahrens
1.3	Vorgehen
1.4	Herausgabe von Akten
1.4.1	Feststellung
1.5	Aktenumfang und Zitierweise
2	Projektablauf beim Umbau und der Erweiterung des KSL
2.1	Ausarbeitung des Vorprojekts
2.1.1	Vorstudien
2.1.2	Festlegung des Kostendachs
2.1.3	Vorprojektvorlage in der Diskussion
2.1.4	Feststellungen
2.2	Projektierungsphase
2.2.1	Ausarbeitung der Baukreditvorlage
2.2.2	Landratsvorlage vom 11. Mai 1993 (Baukreditvorlage)
2.2.3	Beratung der Baukreditvorlage in den Kommissionen und im Landrat
2.2.4	Feststellungen
2.3	Bauphase I 1994-1998
2.3.1	Vertragswesen
2.3.1.1	Der nicht unterschriebene Generalplanervertrag mit der Suter + Suter AG
2.3.1.2	Die Nachlassstundung der Suter + Suter AG im Mai 1995
2.3.1.3	Der Architektenvertrag mit Arcoplan
2.3.1.4	Die Einzelverträge mit den Fachplanern
2.3.1.5	Unklare Leistungsabgrenzung zwischen den Verträgen
2.3.1.6	Feststellungen
2.3.2	Projektorganisation
2.3.2.1	Wechsel in der Direktion und im Hochbauamt zu Beginn der Bauphase
2.3.2.2	Projektorganisation, Organigramme
2.3.2.3	Organisation der Projektleitung KSL 95 im HBA
2.3.2.4	Stellung des Kantonsarchitekten
2.3.2.5	Knappe Dotierung der HBA-Projektorganisation
2.3.2.6	«Oberbauleitung»
2.3.3	Reservenbildung, Baukostenindex
2.3.4	Feststellungen
2.4	Bauphase bis zum ersten Zusatzkredit
2.4.1	Rollende Planung, Projektänderungen
2.4.1.1	Projektanpassung an medizinische Bedürfnisse vom April 1996
2.4.1.2	Projektanpassung «KSL 2000»
2.4.1.3	Kostenkontrolle und Kosteninformation
2.4.1.4	Nutzerorganisation
2.4.1.5	Fachkoordination
2.4.1.6	Feststellungen
2.4.2	Erster Zusatzkredit
2.4.2.1	Massive Kostenüberschreitungen
2.4.2.2	Probleme im Elektrobereich
2.4.2.3	Konsequenzen für Projektleitung/Controlling
2.4.2.4	Keine Rückkehr zum Generalplanermandat
2.4.2.5	Feststellungen
2.5	Vom ersten zum zweiten Zusatzkredit
2.5.1	Neuerungen im Projektmanagement
2.5.1.1	Projekthandbuch
2.5.1.2	Controlling und Kostenprognose
2.5.2	Wechsel des Fachplaners im Elektrobereich
2.5.3	Erweiterung der Projektorganisation HBA / Team «Bissiger Hund»
2.5.4	Vertragsauflösung zwischen Arcoplan Generalplaner AG und BUD
2.5.5	Feststellungen
2.6	Landratsvorlage 2001/151
2.6.1	Kostenermittlungen im ersten Quartal 2001
2.6.2	Zusatzkreditvorlage
2.6.3	Behandlung der LRV 2001/151 in der BPK
2.6.4	Feststellungen
3.	Schlussfolgerungen
4.	Empfehlungen
4.1	Empfehlungen zum Vertragswesen
4.2	Empfehlungen zur Kostenkontrolle
4.3	Empfehlungen zum Projektmanagement
	Anhang
	>>> Stellungnahmen zum vorliegenden Bericht der GPK-PUK von

Back to Top