2003-201
Parlamentarischer Vorstoss |
|
|
Titel:
|
Interpellation von Eugen Tanner: Ausbau St. Jakob-Park
|
|
|
Autor/in:
|
Eugen Tanner, CVP
|
|
|
Eingereicht am:
|
4. September 2003
|
|
|
Nr.:
|
2003-201
|
|
Nicht nur der FCB mit seiner Glanzform sowie seinen nationalen und internationalen Erfolgen begeistert die mittlerweile grosse Fussballgemeinde, auch das neue Fussballstadion erfreut sich regional wie gesamtschweizerisch grosser Beliebtheit. Mit Blick auf die FussballEuropameisterschaft, die im Jahr 2008 - gemeinsam mit dem Nachbarland Oesterreich - in der Schweiz durchgeführt werden soll, ist ein Ausbau der noch jungen Fussballarena um zusätzlich 10'000 Plätze geplant. Ein sehr erfreuliches Vorhaben, das für die Region positive Akzente setzt. Eine Fussbafl-Arena - sie eignet sich auch für andere Veranstaltungen wie Konzerte - mit über 40'000 Plätzen kostet nicht nicht nur eine Stange Geld, sie ist auch mit nicht geringen Verkehrs- und Sicherheitsproblemen gekoppelt, wie dies die Erfahrungen gezeigt haben. Die Anforderungen an die Verkehrsregelung, an die Parkierungsmöglichkeiten und auch an die Sicherheit rund um den St. Jakob-Park werden mit dem Ausbau nochmals ansteigen. Im Zusammenhang mit dem anstehenden Ausbau und den damit verbundenen Auswirkungen bitte ich den Regierungsrat um Stellungnahme zu den folgenden Fragen:
|
1.
|
Gehe ich richtig in der Annahme, dass die Finanzierung des Ausbaues durch die Stadiongenossenschaft erfolgt, also ohne Unterstützung durch den Kanton BL? Sollte dies wider Erwarten nicht der Fall sein: In welcher Höhe und mit welcher Begründung wird eine Mitfinanzierung erwartet? Wie stellt sich die Regierung zu einem derartigen Begehren?
|
|
2.
|
Die finanzielle Abgeltung der Polizeieinsätze im Rahmen der Fussballspiele des FCB hat zu einigen Kontroversen geführt. Sind die ausstehenden Rechnungen bezahlt? Welche Regelung wurde mit dem FCB für die künftigen Einsätze getroffen? Wie sind die Regelungen bei Länderspielen im Zusammenhang mit der Fussball-Europameisterschaft? Wie lauten die Regelungen bei Konzertveranstaltungen und dergleichen?
|
|
3.
|
Das Parkplatzproblem harrt nach wie vor einer befriedigenden Lösung. Nach dem Ausbau der Arena wird das Parkplatzangebot noch ungenügender sein. Wie gedenkt man in dieser - auch für die angrenzenden Gemeinden wichtigen Frage - voranzukommen? Wer ist für die Problembearbeitung verantwortlich? In welcher Richtung werden Lösungen gesucht (Parkhaus?)
|
|
4.
|
Das mit Grossveranstaltungen verbundene Verkehrsaufkommen wirkt sich insbesondere auch auf die angrenzenden Gemeinden aus. Gibt es im Zusammenhang mit dem Ausbau Konzepte, wie die "Blechlawine" möglichst von den umliegenden Gemeinden fern gehalten werden kann?
|
|
5.
|
Werden die direkt betroffenen Gemeinden bei der Bearbeitung der in den Fragen 3 und 4 angesprochenen Problemfeldem einbezogen?
|
Back to Top